发表于
足球积分相同怎么算,先看净胜球还是胜负关系
老哥网编辑预计阅读 5 分钟
内容提要
很多球迷在看球赛积分榜时,常困惑同分球队为何净胜球少反而排在前面。其实不同赛事的比较规则并不相同,有的优先看相互战绩,有的优先比总净胜球。理清赛事的局部与全局判定标准,就能轻松看懂各种赛事的出线形势。
周一早晨挤地铁,刚打开手机看球赛积分榜,你可能当场就愣住了:两支球队积分一样,甲队的净胜球明明比乙队多五个,为什么乙队反而排在前面?难道是转播软件的程序员昨晚熬夜手滑排错了?赛事信息每天都在老哥网更新。
其实软件没抽风。在足球比赛里,同分情况下到底先比净胜球还是先比相互战绩,从来就没有一个放之四海而皆准的固定答案。平日里大家看球时间碎,常常凭印象套用规则,结果越算越糊涂。我们理出大家最容易踩的四个坑,看看规则到底是怎么运转的。
误区一:只要净胜球多,同分时就一定排前面
平时最常听到的讨论就是“我们手握好几个净胜球,形势大好”。很多人下意识觉得,净胜球是仅次于积分的第二大铁律。
实际上,不同赛事的第一比较项完全不同。在欧洲很多国家的跨年度联赛里,积分相同时首先比的是两支球队直接交手的成绩,也就是相互战绩;而在另一部分联赛或者某些世界大赛的小组赛里,才是优先比整阶段所有比赛的净胜球。如果这项赛事优先看相互战绩,就算你面对其他弱队刷了十个净胜球,只要直接对话输给了对手,排名照样得屈居其后。
要记住这点其实很简单:把优先看相互战绩的赛事想象成“冤家路窄”,既然咱俩同分,就看咱俩当面打那一架谁赢;把优先看净胜球的赛事当成“劳模评比”,看谁在整个赛程里对所有对手的表现更具统治力。
误区二:相互战绩只比两队之间的一场胜负
不少朋友以为,比相互战绩就是把两队交手的那场比分调出来,谁赢谁排前面,打平了就立刻转去比净胜球。
真正的规则比这细致得多。如果两队同分,相互战绩通常包含三个递进层次:两队交手的积分、两队交手的净胜球、两队交手的进球数。在主客场两回合的联赛里,如果各自在主场赢了一球,双方交手积分和净胜球都打平,接下来才会看总净胜球。更烧脑的是三队甚至四队同分,赛会组织方会把这几支球队单独拎出来,建立一个微型积分榜,只计算他们彼此之间交手的战绩。
相互战绩不是简单的一锤子买卖,而是一个微缩版的小循环积分体系。
记住的方法是:比相互战绩时先画个小圈子,把没关联的球队成绩暂时剔除,在这个圈子里先分出高下,圈内实在分不出结果,再推开门去找外面的大账本。
误区三:一套规则可以套用在所有足球比赛上
有些平时只看某一个特定联赛的球迷,到了夏天看国际大赛,常常会拿熟悉的经验去算分,算到最后发现官方排名和自己想的完全对不上。
规则是由赛事主办方制定的,从来不存在全球统一的排序模板。有的顶级俱乐部赛事喜欢优先看直接对决,觉得这样更能体现对抗含金量;有的洲际大赛更看重全面开花,鼓励球队在每场比赛都多进球,因此把总净胜球放在前面。哪怕是同一个主办方旗下的比赛,不同年份的竞赛规程都可能做微调。
| 赛事类型范例 | 同分时首要比较标准 | 次要比较标准 |
|---|---|---|
| 侧重直接对话的联赛 | 相互战绩(相互积分、净胜球等) | 全部比赛的总净胜球、总进球 |
| 侧重全局表现的杯赛 | 全部比赛的总净胜球 | 全部比赛的总进球、相互战绩 |
| 传统国际大赛小组赛 | 通常优先看总净胜球与总进球 | 相互战绩、公平竞赛积分(红黄牌) |
不需要死记硬背每个赛事叫什么名字,只要换了一个比赛看,心里就提醒自己一句:各家有各家的家规,算分之前先看一眼当届赛事的规程说明。
误区四:算相互战绩时,已经淘汰的球队成绩就不算了
在杯赛小组赛最后一轮前,算分爱好者经常犯难:如果三支球队争两个出线名额,那垫底且已经提前出局的第四名,他们的比赛成绩到底算不算?
如果赛事规则规定优先比较相互战绩,只有在出现多人打平、需要单独核算平分球队间的小循环时,垫底队的成绩才暂时不计入这个微型榜单。但如果小循环算完大家各项数据完全一样,规则就会重新切回全局视野,此时所有球队包括垫底队身上拿到的总净胜球和总进球,立刻又全部生效。有的人在老哥网交流赛况时,往往就是因为漏算了垫底球队身上的数据,把晋级形势彻底算反了。
记住这个逻辑:未到山穷水尽,全局数据随时待命。小圈子解决不了的问题,最终还是要靠打所有对手积累的底子来兜底。
判断积分相同该怎么排,核心逻辑其实就看一件事:赛事的竞赛规程把第一天平砝码给了局部还是全局。先局部,那就是相互战绩说了算,直接对话定生死;先全局,那就是总净胜球打头阵,每场比赛刷的净胜球都管用。分清这条主线,无论看什么比赛,你都不会再被积分榜给绕晕了。